想跟大家唠唠我最近琢磨的一个事儿，就是“恶棍英雄”这个主题。不是说我自己成了啥恶棍或者英雄，别误会，哈哈！主要是我最近看片子、看书，包括琢磨一些游戏角色，对这类亦正亦邪的人物特别上头，也算是自己的一点实践和思考。
起初的念头：为啥突然对“恶棍英雄”感兴趣了？
这事儿得从我前阵子有点“片荒”说起。你们知道的，有时候翻来覆去就那些套路，什么伟光正大英雄打败纯粹大坏蛋，看多了真有点腻歪。我就开始特意找一些主角没那么“干净”，甚至有点“坏”的片子来看。
我就是图个新鲜，想看看编剧导演们能把“坏人”写得多有魅力。看着看着，我就发现，这些所谓的“恶棍”，他们干的事儿，出发点，或者他们内心的挣扎，有时候比那些传统英雄更能让我琢磨点东西出来。
我的“实践”过程：边看边琢磨
我的实践过程也挺简单，主要分几步：
- 第一步：狂补物料。 我先是找了一堆推荐，什么“十大魅力反派”、“最受欢迎的非典型英雄”之类的片单、书单。从老电影像《教父》里的那种枭雄，到一些比较新的，比如有些超级英雄电影里的反英雄角色，像那个嘴特贫的死侍，还有些美剧里那些亦正亦邪的警察或者律师。
- 第二步：对比分析。 看的时候我就不只是看个热闹了。我会琢磨，这个角色为啥这么干？他“恶”在哪？他有没有“英雄”的一面？是什么让他变成了这样？比如我看有的角色，他可能是为了保护家人，用了些不择手段的方法；有的，可能本身就是个混蛋，但歪打正着做了点好事儿。
- 第三步：归类总结（瞎琢磨）。 我发现这些“恶棍英雄”大概可以分几类：
- 被迫为恶型： 本来可能是好人，但被环境或者某些事件逼的，不得不“黑化”，但内心可能还有点良知。
- 目标正义手段邪恶型： 他们的目标可能挺崇高，比如为了更大的正义，但采用的手段非常极端，甚至滥杀无辜。
- 纯粹利己但歪打正着型： 就是那种一切为了自己，但过程中顺便干掉了更坏的敌人，或者保护了一些人，自己可能都没意识到。
- 混乱善良/混乱中立型： 就是那种做事全凭喜不按常理出牌，你很难定义他是好是坏，但有时候他的行为结果是好的。
- 第四步：记录想法。 我这人记性不太看完容易忘。所以就随手拿个本子，或者在手机备忘录里记下一些角色的名字，他们干了啥让我印象深刻的事儿，还有我当时的一些想法。比如“这哥们虽然是个杀手，但他居然还养猫，还对邻居小孩挺绝了！”这种。
琢磨出点啥味道了？
经过这么一番“实践”，我发现，这些“恶棍英雄”之所以吸引人，主要有几点：
他们更“真实”。 咱们现实生活中，哪有那么多纯粹的好人坏人？大部分人不都是在灰色地带里挣扎嘛这些角色往往有人性的弱点，有欲望，会犯错，这反而让他们显得有血有肉，比那些完美无瑕的圣人看着亲切。我们能从他们身上看到自己的影子，或者我们想做又不敢做的事儿。
他们的故事冲突更强。 正因为他们亦正亦邪，所以他们内心的矛盾，和外界的冲突，往往比传统英雄故事更激烈，更有看头。你看他们怎么在“善”与“恶”之间摇摆，怎么做选择，那个过程本身就很有戏剧张力。
再者，他们挑战了咱们的价值观。 看这类作品，会让我们思考，到底什么是“好”，什么是“坏”？为了一个好的结果，是不是可以不择手段？这种思考挺有意思的，能拓宽我们看问题的角度。
就是纯粹的“爽”！ 有些恶棍英雄，他们做事不循规蹈矩，甚至无法无天，看他们干翻那些伪君子或者更坏的敌人，那叫一个解气！这只是娱乐层面，现实中可不能学，哈哈。
我这回对“恶棍英雄”的琢磨，算是一次挺有趣的“精神探索”。从一开始单纯找点刺激，到后来开始分析他们的行为模式和内心世界，再到反思一些更深层次的东西。虽然没啥实际产出，但感觉自己看问题更多元了点。以后看到这类角色，我估计还会继续我的这份“实践”和记录，毕竟复杂的人性本身就是个挖不完的宝藏嘛
还没有评论，来说两句吧...