乱伦的后果有多严重？了解清楚别触碰法律！

今天跟各位老铁们聊聊我这几天瞎折腾的“乱乱伦”的事儿，别想歪，我说的是代码！

事情是这样的，最近手头有个小项目，需要快速搞定一个数据处理的功能。一开始想着老老实实写个规规矩矩的函数，但写着写着就觉得没意思，想着能不能玩点花的，整点骚操作。

我先定义几个类，就像一家子的成员：

• Grandfather（爷爷类）：定义一些基础属性和方法，比如年龄，姓名啥的。
• Father（父亲类）：继承爷爷类，加一些自己的属性，比如职业，收入啥的。
• Son（儿子类）：又继承父亲类，添加兴趣爱学习成绩之类的。

然后，我就开始“乱”来：

我先是让Grandfather类“继承”Son类，对，你没听错，爷爷继承孙子！当时的想法就是，看看会发生什么奇葩的事情。结果嘛编译器直接给我报个错，说循环继承，这肯定不行。

不死心，我又想着，能不能让Father类直接“拥有”一个Grandfather的实例，然后Son类也“拥有”一个Father的实例。这样，虽然不是直接继承，但也能实现某种程度上的“伦理关系”？

说干就干，我开始写代码：

先是在Father类里加一个grandfather属性，类型是Grandfather。

python

class Father(Grandfather):

def __init__(self, name, age, job, grandfather):

super().__init__(name, age)

* = job

* = grandfather # 这里！

然后在Son类里加一个father属性，类型是Father。

python

class Son(Father):

def __init__(self, name, age, job, father, hobby, grade):

super().__init__(name, age, job, *)

* = hobby

* = grade

* = father # 这里！

我开始实例化这些类：

python

grandfather = Grandfather("老王", 70)

father = Father("王建国", 40, "程序员", grandfather)

son = Son("王小明", 15, "学生", father, "打游戏", 90)

这下，我就可以通过*.name访问到爷爷的名字，虽然绕点弯，但总算是实现某种程度上的“乱伦关系”。

我把这些类应用到我的数据处理功能中。

我把每个类都当成一个数据节点，通过这种“乱伦”的方式，把不同的数据节点连接起来，形成一个复杂的数据网络。虽然代码看起来有点奇怪，但跑起来还挺流畅的。

这回“乱乱伦”的尝试，虽然看起来有点不正经，但让我对类的继承和组合有更深刻的理解。也让我意识到，写代码不一定非要规规矩矩，偶尔玩点花的，也能带来意想不到的收获。

这种“乱伦”的代码只能在自己的小项目里玩玩，真要在生产环境里这么搞，估计会被同事打死的。

这回“乱乱伦”的经历，让我觉得写代码还是挺有意思的，下次有机会，我还想尝试更多有趣的骚操作！