nicc怎么用才好？掌握nicc这几个技巧就够了

大伙儿晚上今天又到了我的实践分享时间。这回咱们聊聊一个我最近在琢磨的小玩意儿，或者说一个小技巧，我管它叫“nicc”。这名儿没啥特殊含义，可能就是顺口，也可能是我在哪儿听了一耳朵给记岔了，反正不重要，重要的是这玩意儿确实帮了我点小忙。

起因：总感觉差点意思

是这样的，我平时也喜欢捣鼓点小东西，有时候写点小程序，有时候优化点工作流程。最近，在处理一批数据的时候，老感觉效率上不去。数据量不大不小，用大型工具，有点杀鸡用牛刀，还不够配置环境折腾的；纯手动，又累得慌，还容易出错。就是那种“不上不下”的尴尬，你们懂？

我就寻思，能不能搞个啥轻便点的法子，能快速帮我把一些重复性的检查、筛选工作给自动化一下。比如，检查文本里有没有特定的关键词，或者看看数字是不是在某个范围内之类的。这些活儿，说难不难，说简单，量一上来也头疼。

摸索过程：尝试与碰壁

一开始我想着用一些现成的脚本语言，比如Python。Python好是库也多，但我当时那个环境，临时装Python有点麻烦，而且我就想处理几个文本文件，搞那么复杂感觉不值当。

后来我想，很多编辑器不是自带一些宏功能或者简单的脚本支持嘛我就翻了翻我常用的几个工具，看能不能利用它们自带的功能。捣鼓了半天，发现要么功能太弱，要么就是学习成本也不低，得看一堆文档。这时候，我就想到了一个词，就是“nicc”，当时脑子里就蹦出这个词，可能是“New Idea for Checking Contents”的瞎缩写，也可能是我那天听了啥歌里面有类似的音节，哈哈，反正就这么叫上了。

第一步，明确需求。 我把我要做的检查工作列了个清单：

• 检查文本里是否包含某些敏感词。
• 检查特定格式的日期是不是有效。
• 统计某些特定模式出现的次数。

第二步，寻找合适的“小工具”。 我想到有些更轻量级的命令行工具或者文本处理工具，比如awk、sed、grep这些。这些工具在Linux环境下简直是神器，Windows下也有移植版。我就想，能不能把这些小工具组合起来，形成一个“nicc”流程。

说干就干。我先拿一小段文本做实验。比如检查敏感词，我就用了grep。一开始命令写得磕磕绊绊：

grep "敏感词1" *

然后发现，如果有多个敏感词，我还得一个个敲，或者用复杂的正则表达式。我就琢磨，能不能把敏感词列表也存一个文件里，然后让grep去读这个文件来匹配。折腾了一番，找到了grep -f * *这样的用法，一下子方便多了！

第三步，串联与优化。 单个命令好使了，但我的需求是组合的。比如，我想先筛掉包含特定标记的行，然后再在剩下的行里检查敏感词。这就需要用到管道符“”了。我试着把几个命令串起来，比如：

cat * grep -v "忽略标记" grep -f *

还真行！这样一步步下来，感觉就像搭积木一样，把小功能拼成了我想要的检查流程。我把常用的几套命令组合保存成了几个小脚本，用的时候直接运行，这就成了我的“nicc”工具箱雏形。

成果与感悟

经过这么一番折腾，我现在处理那些零散的文本检查任务，效率确实高了不少。以前可能要花个把小时手动看，现在脚本一跑，几分钟就出结果，还能生成个简单的报告。虽然这“nicc”听起来不咋高大上，也没啥复杂技术，就是一些基础命令的组合运用，但解决实际问题就是好方法嘛

主要收获有几点：

• 别小看基础工具： 很多时候，我们手边那些不起眼的小工具，组合起来威力巨大。
• 动手实践最重要： 看再多教程，不如自己上手敲一遍命令，踩几个坑，印象才深刻。
• 化繁为简： 把复杂任务拆解成小步骤，一步步解决，思路会清晰很多。

现在这个“nicc”流程还在不断完善中，比如我最近在想能不能给它加个简单的界面，或者让它能处理更多类型的文件。但这回实践让我对“不重复造轮子”和“小工具解决大问题”有了更深的体会。有时候，最直接、最朴素的方法，反而是最高效的。

好了，今天的分享就到这儿。希望我这点捣鼓“nicc”的经历能给大家一点小启发。咱们下次再聊！