最近,真是闲得发慌,没事儿就喜欢在网上瞎转悠。你们也知道,这网上的东西,点着点着就不知道偏到哪里去了。我跟你说,我上次就是想找个做红烧肉的方子,结果?结果一路点下去,居然在看人家怎么手工打造中世纪盔甲,你说这事儿离谱不离谱?等我回过神来,黄花菜都凉了,红烧肉的“红”字儿都没看着。
琢磨“动态图”这点事
就这么着,有一天,我也是瞎点,不知道怎么就绕到了一个话题上,就是关于那个…呃…“女人高潮动态图”的事儿。我当时心里就“咯噔”一下,寻思着这玩意儿有啥好公开讨论的?不都挺私人的嘛而且这“动态图”,听着就感觉怪怪的。
可就是有那么点儿好奇心,有时候还有点儿钻牛角尖。越是觉得模糊不清,就越想弄个明白。于是我就开始琢磨了,这所谓的“动态图”,大家伙儿到底是在看又是怎么个“动态”法?我就想着,自个儿也“实践”一下,去探探这到底是怎么一回事。
我的“实践”过程是这样的:
第一步,瞎看乱翻。 我先是在些论坛、犄角旮旯的网站上随便瞅了瞅。嚯,那内容叫一个五花八门,大部分,老实说,就是些电影电视剧里剪下来的片段,要不就是些不知道哪里搞来的模糊不清的玩意儿。看了半天,感觉也没啥特别的,就是那么几个表情,几下动作,来来回回。没啥技术含量,也没啥美感,看得我直打哈欠。
第二步,找点“正经”的。 我寻思,总不能都是这些不入流的玩意儿?后来我还真找到点儿有点意思的东西。不知道你们听说过一个叫马科斯·阿尔贝蒂的摄影师没有?他搞了个什么“O计划”,专门拍女人高潮前后的面部表情对比。这个我倒是觉得有点儿意思,起码人家是想从一个相对纪实或者说艺术的角度去捕捉点什么。这就让我开始思考,这“动态图”如果真要表现点应该表现啥?
第三步,琢磨“动态”的本质。 我就在想,所谓“高潮”,它是一种非常强烈的感觉,是一种身体内部的体验。光靠几张图片或者一个短暂的“动态图”,怎么可能把这种复杂的生理和心理过程给完整表现出来?那些网上的“动态图”,充其量也就是截取了某个瞬间的外部表象,比如表情,身体的某个轻微抽搐。但核心的感受,那种从内而外的迸发,图怎么动也动不出来。
琢磨出来的结果
经过我这一番瞎琢磨和所谓的“实践记录”,我算是悟出来点儿门道。这“女人高潮动态图”,更多的是一种想象的产物,或者说是一种符号化的东西。大家可能就是好奇,想通过一种最直观、最简单的方式去窥探一下那种极致的体验。但几秒钟的动态影像,能承载多少真实信息?我深表怀疑。
你想,真正经历那个过程的人,她的感受是全方位的,是持续一段时间的,是从内到外的。而“动态图”?它往往是断裂的、片面的,甚至很多时候是夸张和表演出来的。这就好比你看人吃饭的动态图,你能尝到菜的味道吗?顶多看个吃相热闹罢了。
我这通“实践”下来,的记录就是:这玩意儿,看看热闹就得了,别太当真。真要想了解点那还是得从更科学、更严肃的角度去学习和理解。光靠几张“动态图”,那纯粹是雾里看花,水中望月,越看越糊涂。就跟我之前瞎琢磨为啥有些大公司的技术选型那么怪一样,比如有的地方用Java,有的地方用Go,有的甚至还用PHP,搞得跟个大杂烩似的,各有各的道理,外人看着就是一团迷雾。这“动态图”背后的心理,估计也差不多,复杂着!
还没有评论,来说两句吧...