悟空传豆瓣分数高吗?对比原著党与路人观众反馈!

天美租号

今天突然想起翻翻《悟空传》电影的口碑,这原著当年可是把我给看哭过的。打开豆瓣一查评分,好家伙,5.1分?原著小说稳稳当当8.4分!这落差也太大了点。一撸袖子,决定深挖一下到底谁在骂,谁在看。

第一步:原著党吐槽火力全开

我直接扎进了给低分的书粉区评论里。不看不知道,一看血压跳。这些原著党是真·怒了!评论里火药味浓得呛人。

悟空传豆瓣分数高吗?对比原著党与路人观众反馈!

  • “这拍的啥玩意?我心中的紫霞仙子和悟空就长这样?” 一哥们儿贴了张原著金句截图,配上一张电影截图,愤怒直接溢出屏幕。
  • “经典台词全给改得又水又尬”,不少人专门列出小说里让人起鸡皮疙瘩的名句,对比电影里软绵绵的改编版,一脸嫌弃。
  • 更多人在骂人物设定崩坏。孙悟空那股子不屈不挠的悲壮劲儿没了,“就剩傻白甜谈情说爱了?我的齐天大圣?还给我!”

这帮人打低分的原因出奇一致:电影不仅没抓住原著那撕裂命运的痛感,反倒在迎合“爱情喜剧”口味的大路上狂奔到脱轨。

悟空传豆瓣分数高吗?对比原著党与路人观众反馈!

第二步:纯路人观众反倒有点懵

抱着好奇,我又翻了一圈没看过小说的路人评分。这里反而比预想中有意思。

  • 一部分完全当特效大片看的人表示:“热闹是挺热闹,彭于晏好帅,特效也炸”,虽然剧情没完全看懂,但也算值回票价,给了个不功不过的三星。
  • 还有一些在吐槽电影本身:“情节太碎了?像赶火车一样”“台词好拗口,听起来怪怪的”
  • 也有一小部分被特效吸引的路人,看完电影反而对原著产生了兴趣,评论里问“小说真的有那么”算是个意外收获。
  • 悟空传豆瓣分数高吗?对比原著党与路人观众反馈!

简单说,路人观众更多是当成一部普通特效爱情片来看的。分给得不高,但也没到破口大骂的地步,觉得“能看”,但也仅仅是“能看”。

结果:一道巨大的评价鸿沟

拉完所有数据和评论,答案像秃子头上的虱子——明摆着。

原著党怒火熊熊,评分恨不得砸穿地心。他们觉得电影背弃了《悟空传》的核心精神,把一部关于反抗、宿命、挣扎的英雄悲歌,拍成了披着华丽外衣的玄幻爱情片。在他们心里,这部电影根本不配叫《悟空传》。

路人观众则一脸茫然甚至微感无聊。他们看个热闹,感叹一句特效不错、演员养眼,但也明确感觉到剧情混乱和人物苍白。给分不高不低,纯粹是觉得花了钱,看个场面而已。

悟空传豆瓣分数高吗?对比原著党与路人观众反馈!

统计出来的那个5.1分,就是这冰火两重天的评价,硬生生拉扯出来的平均数。就像我邻居老张说的:“书粉气得掀桌,路人表示还行,打起来!”

这事儿给我的教训挺深刻:经典IP改编,书粉和路人完全是两个宇宙的人。你想两头讨难!非常难!书粉心里的那根线特别敏感,轻轻一碰就可能崩掉;而路人,只想要个轻松爽快的“故事”。这两者要是结合不结果就是《悟空传》这样,一边骂声震天,一边不温不火,高分?别想了!这5.1分,我看不冤。

发表评论

快捷回复: 表情:
AddoilApplauseBadlaughBombCoffeeFabulousFacepalmFecesFrownHeyhaInsidiousKeepFightingNoProbPigHeadShockedSinistersmileSlapSocialSweatTolaughWatermelonWittyWowYeahYellowdog
验证码
评论列表 (暂无评论,8人围观)

还没有评论,来说两句吧...