找出凶手时容易踩哪些坑？避开这3个错误很关键！

今天玩了个找凶手的侦探游戏，结果差点儿没把自己气死。一开始我以为挺简单的，不就是抓凶手嘛跟解谜题似的。

我先从头说说这趟经历

那天下午，我闲着无聊，打开手机玩了个免费侦探APP。游戏开始就弹出一个命案现场：客厅里有个假人躺地上，身边撒了血，墙上还有奇怪的符号。我心想这有啥难的？凶手肯定跟受害人认识呗。于是我一上来就犯傻，直接跳到对话环节，跟目击者聊起来。结果，踩了第一个大坑：我根本没仔细检查现场证据。就匆匆扫了眼，觉得血迹就够了，其他细节都懒得记。

玩到一半，目击者说了句话：“嫌疑人当时戴黑帽子。”我立马兴奋了，这不就是线索吗？连蒙带猜锁定了游戏里的邻居角色。后来才发现，我轻信了目击者的描述，没核实真假。目击者是游戏里设置的误导者，帽子颜色他记错了，可我偏信了这句，白忙活半天，游戏系统弹出个“推断错误”提示，气得我差点摔手机。

继续玩，又踩进另一个坑

时间过了半小时，我还没找到凶手，心里毛了。证据收集了一堆：电话记录、脚印照片、时间线。但我嫌麻烦，直接跳到关键部分——嫌疑人A的动机。这货在游戏里有犯罪前科，看着就像坏人。没多想，我急忙下结论，认定A是凶手，提交答案准备通关。结果系统显示“真相未明”，提示我证据链不完整。原来脚印是伪造的，时间线对不上，我却视而不见，瞎急着结束游戏。

这下我真学乖了。反复检查三遍：

• 第一，强迫自己慢下来，每个角落都摸清，连墙上的符号都是重要线索。



• 第二，把所有目击者的话当参考，亲自验证事实，比如对比照片找帽子细节。
• 第三，耐心分析证据，别冲动，先拼凑全链条再出手。

避开那些坑后，真凶终于露馅儿——是被冤枉的嫌疑人B！

整个实践下来，累个半死，但明白了找凶手不能急不能懒。现在回头想想，以前那些推理电影都白看了。下次再玩，肯定稳住心态，一步一步来。