要说这《中国》第二季，我一开始还真没太当回事儿。之前那个第一季出来的时候，火是火，但对这种特“正”的纪录片，总有点儿提不起劲。总觉得，不是板着脸讲大道理，就是搞些云山雾罩的，看着累得慌。
后来怎么开始看的？嗨，我那小外甥，放假天天在我家磨叽，说他们老师让他们看，还写读后感。他自个儿看不明白，就缠着我，非让我陪他一起“研究研究”。我寻思着，反正闲着也是闲着，就当陪孩子完成任务了，就那么着，打开电视瞅了几集。
你还别说，这一看进去，跟我想的还真有点儿不一样。
开头几集，讲的那些个唐朝宋朝的事儿，什么李白苏轼，以前教科书里都学过，但都是些干巴巴的年份生平。这片子，它那个拍法，有点儿意思。不是硬邦邦地念资料，而是加了不少演员的演绎，场景也弄得挺像那么回事儿，有点儿电影那感觉了。他们说的那个什么“大写意”，估摸着就是这个意思，不求每个细节都抠死，但那个氛围，那个劲儿，倒是出来了点儿。
你要说它没一点儿“主旋律”的意思，那也是瞎话。有些地方的旁白，那调调一起，我就知道它想往哪儿引了。比起以前看的那些个，它算是努力想把故事讲得活泛点儿，不那么死气沉沉的。
说起这个，我想起我以前的一段经历
那会儿我刚毕业没几年，在一家小破文化公司打杂。老板也不知道从哪儿接的活儿，老让我们搞些什么“传统文化巡展”之类的玩意儿。我那时候年轻气盛，觉得这些都是虚头巴脑的东西，什么仁义礼智信，能当饭吃还是能当钱花？天天在底下跟同事抱怨，说这玩意儿有啥用，纯粹是浪费时间，不如多接点能来钱的商业项目。
有一次，我们要做一个关于古代四大发明的展板，我去查资料。本来就是应付差事，结果查着查着，看到那些古人为了这点儿技术突破，琢磨了多少年，失败了多少次，那股子韧劲儿，还真有点儿触动到我。虽然嘴上还是说这活儿没劲，但心里头，对这些“老古董”的看法，悄悄变了点儿。
还有一回，公司组织去看一个什么历史剧的内部试映，据说是请了什么大导演拍的，讲的是一段挺憋屈的历史。我本来是准备去睡大觉的，结果看着看着，那些演员演得是真投入，把那种国仇家恨，个人在时代洪流里的无力感，给演出来了。看完之后，心里头堵得慌，也第一次觉得，了解了解过去这些事儿，好像也不是全无用处。
现在再看《中国》第二季这种片子，虽然我还是会习惯性地挑挑刺儿，看看它是不是又在“说教”了，但心态上，比以前平和多了。我能看到它在制作上确实是下了本钱的，那些个镜头运用，那些个服化道，比起以前很多糙快猛的片子，那真是细致了不少。它想努力地把那些历史书里的人物，变得稍微有血有肉一点，让你觉得他们也曾是活生生的人，有过喜怒哀乐，有过挣扎和选择。
这第二季，它说是在第一季的基础上搞了什么“包容和创新”，我看得不仔细，说不太上来具体的。但就我这粗略看下来的感觉，它确实是想用一种更贴近现在年轻人接受习惯的方式，去讲那些过去的事儿。能不能讲每个人心里都有杆秤。
这《中国》第二季，你要是抱着找茬儿的心态去看，那毛病肯定能挑出一堆。但你要是像我这样，因为点儿别的由头，耐着性子看进去了，没准儿也能咂摸出点儿味道来。至少，它能让你在现在这种快节奏的生活里，稍微停下来，想想咱们这国家，这几千年是怎么过来的，那些人那些事儿，到底留下了些什么。我觉得，偶尔琢磨琢磨这些，也不是坏事。
还没有评论，来说两句吧...