这几天，我又把三国那段历史翻出来瞅了瞅，尤其是陈仓之战，以前看书，总觉得有点迷糊。诸葛亮那么神机妙算，怎么就在陈仓这儿碰了壁？网上的说法也是五花八门，有的说诸葛亮是声东击西，目标不是陈仓；有的说他轻敌了；还有的说那守城的郝昭确实有两把刷子，陈仓又是个易守难攻的地儿。反正是公说公有理，婆说婆有理。
我就寻思着，光看别人说不过瘾，咱也得自个儿琢磨琢磨，搞搞“实践”。咱也没法穿越回去真刀真枪地干，我说的“实践”，主要就是在脑子里，或者说，在一些辅助工具上模拟一下。
我的“瞎折腾”过程
第一步，我先是把手头能找到的资料都扒拉出来。 什么《三国志》，一些历史爱好者的分析文章，还有一些地图。我就想搞清楚，当时陈仓那地方到底是个啥地形，双方兵力对比大概是个什么情况，粮草运输这些后勤条件怎么样。
然后，我就开始“排兵布阵”了。 我找了张比较大的纸，大概画了画陈仓城池的轮廓，还有周围的地形。然后用不同颜色的小纸片，代表蜀军和魏军。诸葛亮带了多少人，大概怎么分兵的，郝昭守城有多少人，城防工事怎么样，我都尽量标记出来。这感觉，有点像小时候玩打仗游戏，但严肃多了，哈哈。
接下来就是最关键的“推演”阶段。 我把自己摆在诸葛亮的位置上，我想，我要是带几万人来攻这个小小的陈仓，我会怎么打？
- 选项一：强攻？我看了看资料，陈仓城墙坚固，郝昭守军虽然人少，但个个都是精锐，而且准备充分。强攻的话，损失肯定小不了。
- 选项二：围困？诸葛亮是远道而来，粮草补给线太长，拖久了对自己不利。而且魏国的援军也不是吃素的，随时可能杀过来。
- 选项三：用计？比如挖地道、造云梯、用冲车。史书上确实写了诸葛亮用了这些法子，但都被郝昭一一化解了。这就让我纳闷了，郝昭真就那么神？
然后我又换位思考，把自己当成郝昭。 我手里就千把人，对面是几万大军，还有诸葛亮这种顶级智囊。我能怎么办？那肯定是死守！把城防工事弄到最坚固，储备好箭石滚木，严密监视对方的一举一动。诸葛亮用什么招，我就接什么招。反正我就耗着，等你粮草不济，等你锐气受挫，等我们家大部队来救我。
我这么来回琢磨、比划了几天，还真琢磨出点儿道道来了。
我琢磨出来的几点体会
那陈仓的地形，确实是帮了郝昭大忙。易守难攻不是吹的。你诸葛亮兵再多，展不开拳脚也没用，只能一点点往上填，那不就成了添油战术了嘛守城方最喜欢这个了。
诸葛亮当时的军事能力，可能不像咱们后来人吹得那么神乎其神，尤其是在攻坚战这块。他谨慎是谨慎，但有时候过于按部就班，缺乏那种出奇制胜的灵活性。这只是我个人瞎猜的。
再有，就是那个“战略意图”的问题。也有可能，诸葛亮这回北伐，陈仓真的只是一个次要目标，或者是为了牵制魏军兵力，配合东吴那边的行动。如果是这样，那打不下来，及时撤退，也算是保存实力，不算完全失败。
一点，也是我感触最深的，就是守城方的决心和准备。 郝昭那真是把吃奶的劲儿都用上了，而且对诸葛亮可能用的招数，都提前做了预案。这种有准备、有决心的防守，确实难啃。
我这一通“实践”下来，虽然没啥惊天动地的新发现，但至少对陈仓之战的复杂性有了更深的理解。很多时候，一场战役的胜负，真不是单一因素决定的，天时地利人和，缺一不可。这比单纯看书看评论，感觉具体多了，也算是我自己的一点小小心得。
还没有评论，来说两句吧...