说起这个“欧美桃色”,一开始我也挺纳闷的,总觉得这标签背后,肯定就是些模模糊糊、光影摇曳的玩意儿,直白点说,就是那种大家都懂但又不太好意思明说的片子。
我的实践开端
好奇心一起来就有点收不住。那阵子正好闲得发慌,就寻思着,光听别人说得天花乱坠的,不如自己亲自下场瞅瞅,到底是个啥名堂。于是乎,我的“实践”就开始了。也没啥特别高大上的目的,纯粹就是想搞明白,这“欧美桃色”到底是个筐,还是真有啥门道。
我也就是随便找了几部名头响的瞅瞅。你还别说,有的确实就是冲着感官刺激去的,那画面,那氛围,啧啧,确实挺“桃色”。但看着看着,我就发现不对劲了。
我的发现过程第一阶段: 就是瞎看。囫囵吞枣似的,看个热闹,觉得也就那么回事儿,跟想象的差不离,无非就是尺度大胆点。
第二阶段: 我开始有点琢磨了。为啥有些片子,明明也挺“桃色”的,但看完之后心里堵得慌,或者能琢磨出点别的东西来?不光是那点事儿了。
第三阶段: 我开始有意识地去找那些评价两极分化,或者被冠以“桃色”但又有人说它有深度的片子。这下子,新世界的大门算是彻底打开了。
为啥我会去琢磨这个?
这事儿说起来也挺逗的。我那段时间,大概是前年,工作上遇到点瓶颈,成天在家憋着,写东西也没啥灵感。我老婆看我那蔫头耷脑的样儿,就说:“你天天琢磨那些高深莫测的,不如看看人家怎么讲故事,尤其是那种最能抓住人眼球的,说不定能给你点启发。”
她当时估计也就是随口一说,可能想着让我放松放松。结果一根筋,还真就往心里去了。我想,啥玩意儿最能抓住人眼球?不就是那些带点“颜色”的嘛但我又不想光看热闹,就想着能不能从里面学到点叙事技巧,人物塑造啥的。这就跟我最初理解的“欧美桃色”对上了。
我这“实践”压根就不是为了猎奇,一开始是想给自己找点创作上的“干货”。结果,干货没找到多少,对这“欧美桃色”的理解倒是深了不少。
实践下来的一些体会
这么一通“实践”下来,我发现“欧美桃色”这玩意儿,真不是一个标签就能概括的。有的确实就是纯粹的视觉刺激,看完就完了,没啥回味。但有的,它就是把那层“桃色”当个引子,底下藏着的是人性、社会、各种复杂的情感纠葛。你说它“桃色”,它确实有那么点意思;但你要说它光“桃色”,那真是小瞧它了。
我就记得有几部片子,看完之后,我愣是好几天没缓过劲儿来。不是因为别的,就是觉得,这导演真能折腾,能把这么个题材拍得这么五味杂陈。它就像把一块看着挺诱人的点心塞你嘴里,结果你一尝,甜酸苦辣咸,啥味儿都有。
现在再有人跟我提“欧美桃色”,我一般都不急着下定论了。得看具体是啥玩意儿。有的可能就是快餐,填饱肚子就行;有的,说不定还真是道值得细品的菜。
这段“实践”经历,虽然起因有点歪打正着,但也算是让我长了不少见识。至少现在我知道了,不能光看个标签就想很多东西,你不亲自去试试,去琢磨琢磨,永远不知道它葫芦里卖的什么药。
还没有评论,来说两句吧...